دراسات الهجرة من الجنوب العالمي: ورشة عمل لإعادة التفكير في النظرية والمنهجية
يومي 16 و17 نوفمبر 2025، حيث نظم مركز الدراسات الدولية والإقليمية (CIRS) بجامعة جورجتاون في قطر (GUQ) عقدت جلسة عصف ذهني بمركز الدراسات الدولية والاقليمية في إطار مبادرته البحثية “دراسات الهجرة من الجنوب العالمي: إعادة التفكير في النظرية والمنهج”. جمعت هذه الجلسة الافتتاحية باحثين وممارسين في مجال الهجرة من الجنوب العالمي لاستكشاف الموضوعات الرئيسية واقتراح اتجاهات البحث المستقبلية. أبرزت المواضيع الرئيسية التي انبثقت عن الجلسات الجماعية ومجموعات التركيز التحول نحو نُهج غير استعمارية ومحددة السياق وتركز على المهاجرين. طوال المناقشات، شدد المشاركون باستمرار على الحاجة إلى تجاوز المنظورات الأوروبية المركزية والفئات الراسخة في دراسات الهجرة.
بدأت المناقشة بالتركيز على “تشكيل الدولة والسيادة والحدود”. استكشفت هذه الجلسة كيفية تأثير تشكيل الدولة والسيادة والحدود على أنماط الهجرة. درس المشاركون أسباب قيام الناس بالهجرة غير النظامية، وكيفية تعامل المهاجرون مع التحديات، ودور التضامن والإرادة في تجاوز العقبات السياسية والتفاوتات الهيكلية. أعادت الجلسة تصور السيادة كمفهوم مشترك، وتساءلت عن تعريفها التقليدي، واستكشفت منظورًا غير استعماري للحدود، بما في ذلك المجتمعات السياسية للمهاجرين قبل قيام الدولة. والجدير بالذكر أن التركيز انتقل من الدول المستقبلة إلى دول المنشأ في مجال إدماج المهاجرين، حيث تم تحليل دوافع الدول المرسلة واستجابات المهاجرين. وشملت المناقشات نظام الكفالة، ونظريات الدولة من الجنوب العالمي، والتحديات التي تواجه السيادة من خلال الديناميات الاجتماعية والثقافية. كما تناولت الجلسة قضايا الجندر والحدود، وتمويل التنمية من خلال رؤوس أموال الشتات، وتعقيدات التنقلات النظامية وغير النظامية. شدد المشاركون على أهمية فهم عمليات المهاجرين على المستوى الجزئي ، واستخدام الرقمنة، والتقييم النقدي لإنتاج المعرفة في دراسات الهجرة.
الجلسة الثانية بعنوان “إنهاء الاستعمار والعرق والقومية”، بحثت في أشكال السلطة وأشكال المقاومة وأساليب البحث في مجال الهجرة. ودرست الجلسة كيفية تأثير العرق والفئات على الانتماء وهياكل السلطة الأوسع نطاقاً. وركزت المناقشة على “إزالة الطابع الاستثنائي” عن منطقة الخليج ودرست استمرارية هياكل السلطة الاستعمارية من خلال منظور ما بعد الاستعمار بشأن الهجرة. تم فحص سياسات مكافحة الاتجار بالبشر لتشويشها على مفهوم الموافقة، وتمييزها غير الكافي بين الاتجار والتهريب، وفشلها في مراعاة استراتيجيات المهاجرين للتعامل مع الإكراه. وشددت الجلسة على الحاجة إلى إزالة الاستعمار من البحوث من خلال أساليب بديلة والمعرفة الأصلية مع معالجة التفاوتات الهيكلية وقوة التفاوض. وشدد المشاركون على أن إزالة الاستعمار والعرق والقومية تحمل معاني مختلفة عبر السياقات، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى إزالة الاستعمار الفكري والمؤسسي. كما نوقش تعريف الجنوب العالمي ودوره باعتباره “العالم الأكبر”، إلى جانب التنقل العالمي وجوازات السفر واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي لتضخيم أصوات المهاجرين.
في الجلسة التالية بعنوان “مشكلة فئات الهجرة”، حلل المشاركون بشكل نقدي تأثير فئات الهجرة، ودعوا إلى استخدام مفردات جديدة و”إزالة الهجرة” من دراسات الهجرة. تم التشكيك في وحدة التحليل، وتم تسليط الضوء على الاختلافات الإقليمية في الفئات الحالية، مع تحدي التمييز بين القانوني وغير القانوني باعتباره غير تقليدي. كان التركيز الأساسي على الحاجة إلى “فئات من الأسفل”، والدعوة إلى تصنيفات محلية وأصلية تعكس تجارب المهاجرين الحياتية وقدرتهم على الفعل بدلاً من التعريفات التي تفرضها الدولة. انتقدت المجموعة الثنائيات البيضاء مقابل غير البيضاء وتجانس الفئات لوظائف محددة. كما ميز المشاركون بين التصنيف والتصنيف، مؤكدين على الطبيعة غير المستقرة والمتغيرة لهذه الفئات وأهمية فهم معانيها السياقية.
في جلسة “الهوية والانتماء والمواطنة”، استكشفت المناقشات كيف تبني الرأسمالية العرقية الهويات، غالبًا ما تعتبر الناس “فائضين” وتنتج “مواطنين كثيري التنقل”. درس المشاركون العرق والطبقة والهوية باعتبارها خصائص متشابكة للمواطنة، مع الاعتراف بالتعريف الذاتي المعقد للأشخاص المتنقلين. تناولت المناقشة الهجرة الشديدة القيود، وتناولت بالتفصيل أساليب الاحتجاز والمجمعات الصناعية الاحتجازية التي تحد من الحركة. شدد المشاركون على إعادة التفكير في العلاقة بين المواطنة والانتماء، وتساءلوا عن المفاهيم التقليدية للولاء والارتباط المدني، وقارنوا بين القيمة المتصورة لـ “جواز السفر القوي” والانتماء الفعلي. كما تم تحليل تنقل هوية المهاجرين، بما في ذلك رأس المال المهاجر والهجرة المستمرة. وميزت الجلسة بين المهاجرين “المرغوب فيهم” و”الزائدين عن الحاجة”، وانتقدت الفئات المتجانسة، وبحثت عن لغة جديدة تتجاوز مصطلحات “الياقات الزرقاء” (أي العمالة البسيطة غير الماهرة) لتعريف المهاجرين. كما تناول المشاركون كيفية تأثير الهجرة على الهياكل الأسرية، ودعوا إلى نظرية ليبرالية ما بعد القومية للمواطنة، واعتبروا التحويلات المالية شكلاً من أشكال الانتماء، وسلطوا الضوء على دور الشبكات في توفير السلامة والأمن.
في الجلسة بعنوان:”العمل والرأسمالية والاقتصاد السياسي للهجرة”، درس المشاركون نظريات دول الهجرة في الجنوب العالمي، بما في ذلك التوجهات القومية والنيوليبرالية والتنموية، وتأثيرها على اقتصادات البلدان المرسلة، مع إيلاء اهتمام خاص للأبعاد الجنسانية للتحويلات المالية. سلطت المناقشة الضوء على الحاجة إلى نظريات أفضل حول الهجرة العائدة، مع التركيز على إعادة الإدماج والتواصل مع صانعي السياسات. تم استكشاف تصورات الوجهة، بما في ذلك التصور المتطور للغرب كوجهة أحلام، والهجرة المؤقتة، والطرق البديلة. تم تحليل التحويلات المالية بشكل نقدي باعتبارها ضرورة مصممة سياسياً يمكن أن تخلق التبعية، ولكن أيضاً كمورد ذي قيمة اجتماعية وإنسانية وسياسية. تناولت الجلسة أيضاً تتبع تدفقات الأموال، بما في ذلك التحويلات العكسية وتداول الديون، والتحديات التي تواجه قياس التحويلات المالية .وتأثيراتها على الأسر المعيشية وآثارها الضريبية واستخداماتها المتنوعة.
في الجلسة التالية، “تفكيك الهجرة والتنمية”، درس المشاركون الصلة التي غالباً ما يُفترض وجودها بين الهجرة والتنمية، ووصفوها بأنها أوروبية المركزية وغير سببية. وسلطوا الضوء على الحاجة إلى إعادة التفكير في هذه الصلة من خلال التحول الاجتماعي والقدرات البشرية، مع استكشاف الاقتصادات غير الرسمية وتأثيراتها الثنائية الاتجاه. سعت الجلسة إلى إيجاد معرفة جنوبية عالمية للهجرة والتنمية، مع التركيز على العمليات الاجتماعية وإنتاج المعرفة. سلط المشاركون الضوء على أهمية التحويلات المالية، التي غالباً ما تتجاوز الاستثمارات الأجنبية المباشرة، وناقشوا مساهمات الشتات في التنمية الوطنية من خلال أشكال مختلفة. تم تقديم الهجرة المناخية كقضية تنموية جديدة، تربط بين تغير المناخ والأمن وحركة البشر. وتساءلت الجلسة عن القيود المفروضة على حرية التنقل وشجعت على استخدام المعرفة الإقليمية لإيجاد حلول. وانتقد المشاركون “نزعة المنقذ الأبيض” في تنمية الهجرة وشددوا على التطبيق العملي للتجارب المعاشة. وهدفت المناقشة إلى وضع رؤية شاملة للتنمية، ودعت إلى استخدام مصطلحات بديلة وتحدت الحجة القائلة بأن التنمية تقلل من الهجرة.
في الجلسة التي ركزت على “تجارب الهجرة والتنقل من منظور جنساني”، سلط المشاركون الضوء على الافتقار إلى السياسات والبيانات التي تركز على النوع الاجتماعي، مما يجعل هجرة النساء غير مرئية إلى حد كبير. وشددوا على إعادة النظر في الاتجار بالبشر باعتباره قضية جنسانية حيوية لدراسات الهجرة، ودعوا إلى إجراء أبحاث تتجاوز الوحدات الأسرية التقليدية. وسلطت الجلسة الضوء على كيفية إهمال إعادة الإدماج في كثير من الأحيان لضعف العائدات من النساء، وحثت على وضع سياسات مصممة خصيصًا لتلبية احتياجاتهن الخاصة. وانتقد المشاركون تركيز الحوكمة القانوني على ” (الرعاية المنزلية)” لتجاهله اقتصاد الرعاية وشبكات الرعاية عبر الحدود الوطنية، متحدين الافتراض القائل بأن النساء هن مقدمات الرعاية المنزلية بغض النظر عن خلفيتهن المهنية. تشير البيانات إلى أن النساء يرسلن تحويلات مالية بشكل أكثر تكرارًا وبمبالغ أكبر من الرجال، وغالبًا ما يكونن المستفيدات الرئيسيات في بلدان المنشأ ويدرن شؤون الأسرة المالية بكفاءة. ومع ذلك، لا تزال هناك فجوات منهجية، مع عدم كفاية البيانات المصنفة حسب الجنس والعمر. تناولت المناقشة أيضًا ظواهر مثل “الترحيل الذاتي” الناجم عن التغييرات في السياسات، والتفاوتات بين الجنسين في المنصات الرقمية، ودور وسائل التواصل الاجتماعي في زيادة الظهور. اعتُبرت الهجرة شكلاً من أشكال الحماية من العنف وسياقاً له في الوقت نفسه. سلطت الجلسة الضوء على دورات حياة المهاجرات، وظهور ظاهرة الزواج عن طريق البريد، وآثار عودة الرجال على تمكين المرأة. كما شددت على أهمية التوجيه قبل وبعد المغادرة وضرورة الاعتراف بتنوع الهياكل الأسرية، بما في ذلك الأمهات العازبات.
في الجلسة الأخيرة، “الصراع والتنقلات المناخية”، سلط المشاركون الضوء على الحاجة إلى حلول تركز على المجتمع في حالات التنقل الناجمة عن الصراع والمناخ، مع معالجة مسألة المواطنة والانتماء أثناء النزوح. ناقشت الجلسة أهمية اتفاقية عام 1951، ودعت إلى تعريف اللاجئين لأنفسهم وإعادة تقييم أنظمة التصنيف. تعد المعرفة المحلية أمرًا بالغ الأهمية للتنقلات المناخية، حيث أقر المشاركون بأن النزوح غالبًا ما ينجم عن تغير المناخ والصراع. سلطت الجلسة الضوء على السكان المحاصرين، مثل ذوي الإعاقة، الذين لا يستطيعون الانتقال. شدد المشاركون على الجهود المجتمعية في الاستعداد للأحداث المناخية والاستجابة لها. كما تم استكشاف العواقب الصحية لتغير المناخ، مع التأكيد على دور الدول المرسلة والسفارات في التوعية والاستعداد.
Participants and Discussants: ستُستخدم المناقشات التي دارت في هذه الورشة في سلسلة من المشاريع التي يقودها CIRS، لتعزيز الدراسات والمنشورات حول الهجرة التي تعزز النهج النظرية والتجريبية المبتكرة في بلدان الجنوب العالمي.
المشاركون والمتحدثون:
- رقية مصطفى أبو شرف، جامعة جورجتاون في قطر
- إديل أكينجي، جامعة إدنبرة
- هايا النعيمي، جامعة نورثوسترن في قطر
- حصة النعيمي، جامعة الشارقة
- زهرة بابار، مركز الدراسات الدولية والاقليمية، جامعة جورجتاون في قطر
- ميسبا باتي، مركز الدراسات الدولية والاقليمية ، جامعة جورجتاون في قطر
- مريم داود، مركز الدراسات الدولية والاقليمية ، جامعة جورجتاون في قطر
- دينيس ديلغادو فاسكيز، جامعة جورجتاون
- بريا ديشينغكار، جامعة ساسكس
- بينا فرنانديز، جامعة ملبورن
- أماندا غاريت، جامعة جورجتاون في قطر
- نور حسين، مركز الدراسات الدولية والاقليمية ، جامعة جورجتاون في قطر
- نيليما جيشاندران، جامعة فرجينيا كومنولث، قطر
- سيد طه كليم، مرشح لنيل درجة الدكتوراه في جامعة برانديز
- لياندر كانديليج، جامعة غانا
- أنجو ماري، جامعة نيويورك أبوظبي
- ثمريس خان، باحث مستقل
- حسن محمود، جامعة نورثوسترن في قطر
- سوزي ميرغاني، مركز الدراسات الدولية والاقليمية ، جامعة جورجتاون في قطر
- ليلى عمر، معهد الدوحة للدراسات العليا
- ليندا أديامبو أوتشو، مركز سياسات الهجرة والتنمية الأفريقية (AMADPOC)
- راسيل سالازار باريناس، جامعة برينستون
- زرقاء بارفيز، جامعة جورجتاون في قطر
- محمد ميزانور رحمن، جامعة قطر
- دينا طه، معهد الدوحة للدراسات العليا
- سابرين طه، CIRS، جامعة جورجتاون في قطر
- بريندا س. أ. يوه، جامعة سنغافورة الوطنية (NUS)
- ميرون زيليكي، جامعة في إثيوبيا
مقال بقلم ميسبا باتي، محلل أبحاث في مركز الدراسات الدولية والاقليمية CIRS