BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Center for International and Regional Studies - ECPv6.16.2//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Center for International and Regional Studies
X-ORIGINAL-URL:https://cirs.qatar.georgetown.edu
X-WR-CALDESC:Events for Center for International and Regional Studies
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Asia/Qatar
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:+03
DTSTART:20250101T000000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Asia/Qatar:20260209T180000
DTEND;TZID=Asia/Qatar:20260209T190000
DTSTAMP:20260620T205306
CREATED:20260223T071240Z
LAST-MODIFIED:20260223T071242Z
UID:10001598-1770660000-1770663600@cirs.qatar.georgetown.edu
SUMMARY:الحوار الشهري لمركز الدراسات الدولية والاقليمية: الهجرة الآسيوية في سياق عالمي
DESCRIPTION:تجمع هذه الندوة العامة الباحثين لدراسة كيفية إنتاج وحكم ومناقشة فئات الهجرة داخل آسيا وعبر التدفقات العابرة للحدود من الجنوب العالمي إلى الشمال العالمي. متجاوزين التسميات الثابتة مثل المهاجر أو اللاجئ أو العامل الماهر أو ضحية الاتجار، يستكشف النقاش كيف تشكل سياسات الدولة، وأنظمة التأشيرات، وأسواق العمل التنقل عمليا. \n\n\nأضف نص\n\n\nفي 9 فبراير، استضاف مركز الدراسات الدولية والإقليمية CIRS جلسة عامة بمشاركة علماء من ورشة العمل “إعادة التفكير في فئات الهجرة من الجنوب العالمي”. جمع النقاش ثلاثة من أعضاء اللجنة: بريندا يوه، بايال بانيرجي، وبينا فرنانديز، لدراسة كيفية تصنيف أنظمة الهجرة وتسيطر وأحيانا قيد من يتحركون عبر الحدود، مع اهتمام خاص بوجهات نظر الجنوب العالمي. \n\nافتتحت بريندا يوه برسم خريطة لهيمنة أنظمة الهجرة المؤقتة في جميع أنحاء آسيا، حيث تظل مسارات الإقامة الدائمة أو الجنسية غير متاحة هيكليا للعمال ذوي المهارات المنخفضة. انتقدت النماذج الغربية المركزية في دراسات الهجرة، مبرزة كيف أن آليات مثل التجييب والحصار، والفصل المكاني للمهاجرين واستخدام الحدود كأدوات للانضباط، تعمل على الاحتواء بدلا من الشمول. كان استفزازها المركزي هو: كيف تصمم الدول أنظمة صراحة بحيث لا تدمج المهاجرين، وكيف يجب على العلماء دراسة الهجرة ليس كما تحددها الدول، بل كما يختبرها المهاجرون فعليا؟ \n\nاستندت بايال بانيرجي إلى أبحاثها حول العاملين الهنود في تكنولوجيا المعلومات في الولايات المتحدة لدراسة آليات الاعتماد على المكانة، وكيف يرتبط الوجود القانوني والاقتصادي للمهاجر بصاحب عمل واحد. وهذا ينتج عن ضعف هيكلي، بما في ذلك الوضع القانوني الهش، وحركة العمل المحدودة، والقلق المزمن. ربطت هذه التجارب الفردية بعدم التماثل العالمي الأوسع، بحجة أن أنظمة التأشيرات التي ترعاها أصحاب العمل ليست عرضية بل متعمدة، وأن اعتماد قطاع التكنولوجيا الهندي العميق على الأسواق الغربية يعكس أنماطا أوسع تظل فيها اقتصادات الجنوب العالمي معتمدة هيكليا على رأس المال وطلب العمالة في الشمال العالمي. \n\nتحدت بينا فرنانديز الأطرات الأوروبية المركزية من خلال إعادة تموضع أستراليا ضمن منطقة آسيا والمحيط الهادئ وإدخال مفهوم “المهاجرين والمستوطنين غير المدعوين” لتبرز تاريخ الاستعمار. انتقدت نظام الاحتجاز البحري في أستراليا باعتباره استراتيجية ردع محسوبة، كما أشارت إلى تطورات أكثر أملا، مثل اتفاقية أستراليا وتوفالو الثنائية التي تقدم مسارات تنقل مرتبطة بالمناخ. حددت ثلاث أنظمة هجرة تستحق اهتماما نقديا خاصا: أنظمة الترحيل القسري، والنزوح الناتج عن المناخ والكوارث، وانعدام الجنسية. \n\nوقد طرحت مناقشة الجلسة عدة مواضيع متقاطعة. درس المشاركون كيف أن حوكمة الهجرة تتعامل بشكل متزايد مع حركة البشر كمشكلة يجب إدارتها، مع استخدام الفئات الإدارية كأدوات للسيطرة على الدولة تولد الانتظار والقلق وعدم المساواة في السلطة. وصفت صعود الذكاء الاصطناعي والقياسات الحيوية وتقنيات المراقبة بأنه ذو حدين، حيث عزز تطبيق الحدود ومكن المهاجرين من بناء شبكات رقمية ومجتمعات عابرة للحدود. كما استجوبوا في النقاش سياسة التسمية نفسها، مشيرين إلى أن فئات مثل “لاجئ” أو “عامل ماهر” تحمل تاريخا استعماريا وعرقيا، وأن التسلسل الهرمي العالمي للمهارات يعيد صياغة الاستبعاد من خلال لغة الجدارة. أخيرا، سلطت وجهات النظر النسوية حول إعادة الإنتاج الاجتماعي الضوء على كيفية عمل العاملات المنزليات المهاجرات بفعالية لمنزلين في نفس الوقت، مع إعادة توزيع أعمال الرعاية عالميا على أساس النوع الاجتماعي والعرقي. \n\nمقال بقلم مريم داود، مساعدة إدارية بمركز الدراسات الدولية والاقليمية، ومساعدة طلابية بالمركز من حلا قمر. \n\nالمتحدثون: \n\n\nبريندا س. أ. يوه FBA هي أستاذة متميزة في الجامعة الوطنية السنغافورية (NUS) ومجموعة الهجرة والتنقل، في معهد أبحاث آسيا التابع ل NUS. حصلت على جائزة فوترين لود لإنجازاتها البارزة في الجغرافيا عام 2021 تقديرا لمساهماتها في دراسات الهجرة والدراسات العابرة للقومية. تشمل اهتماماتها البحثية في الهجرات الآسيوية مواضيع تشمل التكاثر الاجتماعي والهجرة الرعاية؛ الهجرة الماهرة والعالمية؛ والزواج والمهاجرين والسياسة الثقافية. \n\n\n\nبينا فرنانديز أستاذة دراسات التنمية في جامعة ملبورن. حصلت على درجتي الدكتوراه والماجستير في الفلسفة من جامعة أكسفورد، وشغلت مناصب أكاديمية في جامعة ليدز، ومعهد دراسات التنمية في ساسكس، وجامعة أكسفورد، وجامعة أكسفورد-بروكس. تركز أبحاث بينا على الهجرة والسياسة الاجتماعية، ويتم تحليلها من خلال عدسة نسوية لإعادة التكاثر الاجتماعي. على مدى أكثر من عقد، أجرت أبحاثا متعددة المواقع حول العاملات المنزليات المهاجرات الإثيوبيات في الشرق الأوسط؛ كانت المواضيع الرئيسية هي ظروف العمل، واحتياجات الرعاية للمهاجرين، والأمهات المهاجرات، وأطفالهن المعرضين لخطر انعدام الجنسية. كما أجرت أبحاثا حول اللاجئين الإثيوبيين في كينيا وأستراليا. تبحث الأبحاث الحالية حول “إنسانيون الشتات” في مساهمات المهاجرين واللاجئين المتمركزين في أستراليا في التكاثر الاجتماعي لمجتمعاتهم المحلية خلال أوقات الأزمات. \n\n\n\n \n\n\n\nبايال بانيرجي أستاذة علم الاجتماع في كلية سميث، الولايات المتحدة الأمريكية. تركز أبحاثها على الاقتصادات السياسية للهجرة، والعولمة، ودور السياسات في هيكلة دمج العمالة، وفئات المهاجرين، وتهجير الوضع. ظهرت أعمال بانيرجي حول العاملين الهنود في مجال تكنولوجيا المعلومات في الولايات المتحدة في مجلات مثل الهجرة الدولية، وعلم الاجتماع النقدي، والعرق، والجندر، والطبقة، والمجلة النسوية الدولية للسياسة، والمجلة الأيرلندية للأنثروبولوجيا، ومجلة دراسات المرأة الفصلية، ومراجعة السياسات الاجتماعية والعامة، والإنسان في الهند، وفي عدة مجلدات محررة. نشرت منشورات بانيرجي حول الأقليات الصينية في الهند في مجلة الأمن والسلام، وتقرير الصين، والمجلة الآسيوية للسياسة المقارنة، ودراسات تاريخ  الصينيين في الخارج، باللغة الماندرين، وكتاب “قضاء الوقت مع نهرو”. كعضو في مجموعة دراسات الحدود، شاركت في نشر كتاب “الهند الصين: إعادة التفكير في الحدود والأمن“. عمل بانيرجي كباحث في مركز سياسات بريكس في ريو دي جانيرو، البرازيل؛ ودرس في برنامج الدراسات العليا في الشؤون الدولية، المدرسة الجديدة في مدينة نيويورك، وفي الهند في جامعة سيكيم في جانغتوك وفي FLAME في بوني، كأعضاء هيئة تدريس زائرين. \n\n\n\n \n\n\nمنسق الحوار: \n\n\nوليد زياد هو أستاذ مشارك في التاريخ بجامعة جورجتاون في قطر. تركز اهتماماته البحثية عند تقاطع التاريخ الاجتماعي، والدراسات الدينية، والأنثروبولوجيا. تفحص أبحاث الأستاذ زياد الأسس التاريخية والفلسفية لإحياء المسلمين والتصوف في جنوب ووسط آسيا وإيران. وفي هذا المسعى، أجرى عملا ميدانيا واسعا في أكثر من 140 مدينة عبر أفغانستان وباكستان وأوزبكستان. وهو مؤلف كتاب “الخلافة الخفية: قديسون صوفيون خلف الأكسوس والسند” (دار نشر هارفارد، 2021)، الذي فاز بجائزة ألبرت هوراني المرموقة التي تمنحها جمعية دراسات الشرق الأوسط في أمريكا الشمالية، بالإضافة إلى جائزة الكتاب من المعهد الأمريكي لدراسات باكستان لعام 2022. كتابه الأخير  “في غرفة كنز ملك الساكرا: عملات نذرية من أضرحة غاندار” (الجمعية الأمريكية للنقود، 2022) يبني على أبحاثه الطويلة في علم النقود والثقافة المادية في المناطق الحدودية الهندو-إيرانية. كتابه القادم، “سادة الصوفية في الإمبراطورية الأفغانية: بيبي صاحبة وشبكاتها المقدسة” (دار نشر هارفارد)، هو استمرار لأبحاثه الأساسية حول تطوير شبكات الصوفية، التي تشمل أفغانستان وأوزبكستان وباكستان وطاجيكستان والهند والصين وروسيا. كما كتب بشكل موسع عن الاتجاهات التاريخية والأيديولوجية في العالم الإسلامي، حيث ظهرت أعماله في نيويورك تايمز، إنترناشونال هيرالد تريبيون، وول ستريت جورنال، فورين بوليسي، كريستيان ساينس مونيتور، وذا هيل.
URL:https://cirs.qatar.georgetown.edu/event/%d8%a7%d9%84%d8%ad%d9%88%d8%a7%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d9%87%d8%b1%d9%8a-%d9%84%d9%85%d8%b1%d9%83%d8%b2-%d8%a7%d9%84%d8%af%d8%b1%d8%a7%d8%b3%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%88%d9%84%d9%8a%d8%a9/
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://cirs.qatar.georgetown.edu/wp-content/uploads/sites/3/2026/01/Asian-Migration-in-a-Global-Cont-1.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Asia/Qatar:20260415T080000
DTEND;TZID=Asia/Qatar:20260415T170000
DTSTAMP:20260620T205306
CREATED:20260415T100612Z
LAST-MODIFIED:20260415T100747Z
UID:10001603-1776240000-1776272400@cirs.qatar.georgetown.edu
SUMMARY:السودان (إعادة) جمع السودان: ورشة عمل أرشيفات الفن والثقافة رقم 2
DESCRIPTION:في 21 سبتمبر 2025، استضاف مركز الدراسات الدولية والإقليمية (CIRS) ورشة العمل الثانية لمبادرة البحث “(إعادة جمع السودان: أرشيف الفن والثقافة”. كانت هذه الورشة منصة للمساهمين في المشروع للمشاركة في مناقشات مفصلة وتلقي ملاحظات بناءة على أوراقهم المقدمة. \n\nلضمان عملية مراجعة شاملة وتقديم ملاحظات قوية لجميع المشاركات، تم تنظيم الورشة في خمس جلسات تركز على الموضوع. شملت هذه الجلسات الأرشيفات التاريخية، والأرشيفات الرقمية، وأرشيفات الفن، والأرشيفات الغنائية، وأرشيف المنفى. سمح هذا التقسيم الاستراتيجي بالمشاركة العميقة مع كل ورقة، مما ضمن أن تكون المناقشات في سياق مجالاتها الأكاديمية المحددة وتعزز رؤى متخصصة. \n\nبدأ قسم “الأرشيف التاريخي” النقاشات، حيث تضمن ورقتين بارزتين. قدم كتاب إيمان حسين، طلال عفيفي، وإريكا كارتر ورقة “تجربة حسين شريف: لقاءات مع الأرشيف—إثنوغرافيا ذاتية جماعية” استكشافا فريدا ومشتركا للتفاعلات التاريخية. تبع ذلك كتاب أحمد سيكاينغا “أرشيف الترفيه والثقافة الشعبية في الخرطوم الاستعمارية وما بعد الاستعمار”، الذي فحص بدقة الفروق الثقافية المحفوظة في هذه السجلات التاريخية. \n\nبالانتقال إلى النهج المعاصر، عرضت جلسة “الأرشيف الرقمي” ثلاث أوراق بحثية ثاقبة. شاركت أمنة إلإدريسي، زينب جعفر، وهيلين مالينسون في تأليف كتاب “متاحف حية: نظام بيئي لحماية التراث”، مسلطين الضوء على منصات رقمية مبتكرة للحفاظ على الثقافة. ثم استكشفت لاريسا-ديانا فورمان وآية حسن الأرشفة الحديثة في كتاب “إنستغرام كأرشيف: الفنانون السودانيون والذاكرة السياسية”، موضحين دور وسائل التواصل الاجتماعي في التقاط السرديات التاريخية. اختتمت الجلسة بجلسة مارلين ديغان، وهبي عبد الفتاح عبد الرحمن، و”ذاكرة السودان: بناء وسرد الأرشيف الرقمي” من لوكال، والتي تناولت الجهود في بناء مستودعات رقمية شاملة. \n\nولتوسيع نطاق العمل أكثر، تناولت جلسة “أرشيف الفن” تقاطع الفن والتوثيق التاريخي من خلال ورقتين مقنعتين. “أرشفة عرضية؟” لريم الجيلي وكاتارزينا جربسكا. “التشكيك في التنسيق والبحث كأشكال من الأرشفة في ظل العنف السياسي والحرب في السودان” فحص نقدي ممارسات الأرشفة العفوية أثناء الصراع. ثم قدم رحيم شداد مقال “ماذا يمكن أن نتعلم من تاريخ صناعة الصورة الجماعي في السودان؟” مؤكدا على قيمة التراث الثقافي البصري. \n\nسلطت جلسة “الأرشيف الغنائي” الضوء على قوة التقاليد الشفوية والشعرية، حيث تضمنت كتاب قطب إلوبايد “أغاني الثكنات: الأرشيف الشعري السوداني لثورة ديسمبر 2018″، وكتاب رباعة الملك وريم عباس “النساء يأرشفن السودان: كيف تستخدم النساء الموضة والأغاني والشعر للحفاظ على التاريخ”، وكلاهما يوضح الدور العميق للتعبير الغنائي في توثيق الأحداث التاريخية. \n\nاختتمت الورشة بجلسة “أرشيفات المنفى”، التي تناولت الحفاظ على الذاكرة الثقافية في الشتات. ورقة بنتلي براون “رغم المسافة بيننا: محاولات للحفاظ على الذاكرة الثقافية من خلال صناعة الأفلام في المنفى”، عرضت جهودا سينمائية لتجاوز الفجوات الجغرافية. وأخيرا، تسلط آنا رويمير “أرشيف المنفى: العمالة المهاجرة السودانية والتضامن السياسي في لبنان” الضوء على الأهمية الأرشيفية لتجارب المهاجرين والعمل الجماعي. \n\nسيتم جمع المسودات النهائية المنقحة من قبل CIRS بهدف نشر إما مجلد محرر أو عدد خاص من مجلة في المستقبل. \n\n\nلعرض جدول أعمال مجموعة العمل، اضغط هنا\n\n\n\nاقرأ المزيد عن هذه المبادرة البحثية\n\n\nالمشاركون والمناقشون: \n\n\nآلاء شرفي، لوكال\n\n\n\nوهبي عبد الرحمن، جامعة وادي النيل، السودان\n\n\n\nراند ألعربي، مدرسة الشتادلشوله (Hochschule für Bildende Künste)، ألمانيا\n\n\n\nمعز علي، إرثنا ( Earthna:) مركز المستقبل المستدام في مؤسسة قطر\n\n\n\nريم الجيلي، استوديوهات ميوز المتعددة\n\n\n\nزهرة بابار، مركز الدراسات الدولية والاقليمية CIRS، جامعة جورجتاون في قطر\n\n\n\nمصباح بهاتي، مركز الدراسات الدولية والاقليمية CIRS، جامعة جورجتاون في قطر\n\n\n\nبنتلي براون، الجامعة الأمريكية في الشارقة\n\n\n\nإريكا كارتر، كلية كينغز\n\n\n\nمارلين ديغان، كلية كينغز\n\n\n\nأمنة إلإدريسي، حماية التراث الحي في السودان (SSLH)\n\n\n\nربا الملك، باحثة مستقلة\n\n\n\nقطوف إلعبيد، لوكال\n\n\n\nنفيسة الطاهر، لوكال\n\n\n\nلاريسا-ديانا فورمان، معهد أبحاث السلام فرانكفورت\n\n\n\nكاتارزينا غرابسكا، جامعة جنيف\n\n\n\nسها حسن، مواني Mawane\n\n\n\nآية حسن، جامعة جورجتاون في قطر\n\n\n\nنور حسين، مركز الدراسات الدولية والاقليمية CIRS، جامعة جورجتاون في قطر\n\n\n\nإيمان حسين، كلية الملك (كينغز كوليدج)\n\n\n\nعلا خير، باحث مستقل\n\n\n\nهيلين مالينسون، حماية التراث الحي في السودان (SSLH)\n\n\n\nسوزي ميرغني، مركز الدراسات الدولية والاقليمية CIRS، جامعة جورجتاون في قطر\n\n\n\nآنا سيمون روميرت، المدرسة الجديدة، الولايات المتحدة\n\n\n\nرحيم شداد، معرض وسط المدينةآلاء شرفي، لوكال\n\n\n\nأمنية شوكت، أنداريا\n\n\n\nحنين سيد احمد، أرشيف أشرطة السودان\n\n\n\nأحمد سيكاينغا، جامعة ولاية أوهايو\n\n\n\nصابرين طه، مركز الدراسات الدولية والاقليمية CIRS، جامعة جورجتاون في قطر\n\n\nمقال بقلم ميسبا بهاتي محللة أبحاث مركز الدراسات الدولية والاقليمية CIRS
URL:https://cirs.qatar.georgetown.edu/event/%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%88%d8%af%d8%a7%d9%86%d8%a5%d8%b9%d8%a7%d8%af%d8%a9-%d8%ac%d9%85%d8%b9-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%88%d8%af%d8%a7%d9%86-%d9%88%d8%b1%d8%b4%d8%a9-%d8%b9%d9%85%d9%84-%d8%a3%d8%b1/
CATEGORIES:Sudan
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://cirs.qatar.georgetown.edu/wp-content/uploads/sites/3/2025/04/2025_04_11-CIRS_Re-Collecting-Sudan-Art-and-Culture-Archives-43.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Asia/Qatar:20260617T080000
DTEND;TZID=Asia/Qatar:20260617T170000
DTSTAMP:20260620T205307
CREATED:20260617T125141Z
LAST-MODIFIED:20260617T125553Z
UID:10001605-1781683200-1781715600@cirs.qatar.georgetown.edu
SUMMARY:الاقتصاد السياسي للتنمية في السودان: نظرة تاريخية للعلاقات الاقتصادية والتجارة والعلاقات غير الرسمية ورشة العمل الأولى
DESCRIPTION:في الفترة من 19 إلى 20 أبريل 2026، عقد مركز الدراسات الدولية والإقليمية (CIRS) اجتماعا بحثيا هجينا ضمن مشروعه “الاقتصاد السياسي للتنمية في السودان: نظرة تاريخية للعلاقات الاقتصادية والتجارة وعدم الرسمية”. كان هدف الاجتماع مناقشة وتقديم ملاحظات معمقة حول مسودات الملخصات المقدمة من المشاركين بالمشروع. \n\nبدأ النقاش أحمد قدودة، الذي تتبع التخلف المزمن في السودان من الكوندومينيوم الإنجليزي-المصري (1899-1956) وحتى الحرب الأهلية في أبريل 2023. وذكر أن الإخفاقات التنموية نشأت من دورة ذاتية التعزيز من المؤسسات الاستعمارية الاستخراجية وأسر النخبة التي أعيد إنتاجها عبر الأنظمة المتعاقبة. ركز الاقتصاد السياسي الاستعماري الثروة في ممر النيل وزرع نخبة شمالية ضيقة ورثت وعمقت هذه الهياكل بعد الاستقلال.رسخت الأنظمة العسكرية المتعاقبة عدم المساواة بين الوسط والهوامش، بينما تم تفكيك العمال المنظمين، القوة المضادة الأساسية، بشكل منهجي. أدى عصر الإسلاميين النيوليبراليين لحكومة البشير إلى مزيد من تسليع الدولة من خلال ريع النفط وشبكات المحسوبية، مما أدى في النهاية إلى ظهور قوات الدعم السريع (RSF) التي تسببت في انهيار المركز من الداخل في عام 2023. تسلط دراسته الضوء على كيف أن الإرث المؤسسي المعتمد على المسار، وتلاعب النخبة بالنظام السياسي، وقمع البدائل التنموية، وعسكرة الموارد الاقتصادية بشكل جماعي جعلت مسار السودان لانهيار الدولة ليس فقط متوقعا، بل تاريخيا حتميا. \n\nفي الجلسة التالية، درس حميد علي كيف تفاعلت استراتيجيات الإصلاح الاقتصادي المتعاقبة في السودان، التي تشمل التنمية التي تقودها الدولة، والتحرير النيوليبرالي، والاستقرار بعد الانفصال، مع ضعف المؤسسات والصراعات السياسية لتشكيل النتائج الاقتصادية طويلة الأمد. \n\nوقد سلط الضوء على ثلاث مراحل مميزة: فشل التخطيط الطموح بعد الاستقلال بسبب ضعف القدرة الإدارية؛ المكاسب الجزئية لتحرير السوق في التسعينيات التي أنتجت استقرارا اقتصاديا كليا دون تحول هيكلي؛ وفخ “عدم الاستقرار الإصلاحي” بعد 2011، حيث عمق التقشف الضغوط الاجتماعية وساهم في النهاية في انهيار الدولة. تفحص دراسته ثلاث فرضيات أساسية تربط المؤسسات الضعيفة، والاستبعاد السياسي، والاعتماد على الموارد بنتائج النمو السيئة، وتقترح أن الإصلاحات المنفصلة عن التنمية المؤسسية والشرعية السياسية غير مستدامة بطبيعتها. ثم استعرض ألدن يونغ العلاقة بين التجارة البعيدة المدى وتشكيل الدولة في وادي النيل منذ تأسيس سلطنة فونج عام 1504 وحتى الفتح العثماني-المصري بين عامي 1820–1824. متحديا الميل إلى اعتبار الحقبة ما قبل الاستعمار ثابتة، تعرف دراسته “فترة حديثة مبكرة” في تاريخ شمال شرق أفريقيا، بدءا من حل معاهدة بقت وصعود الفنج، التي تميزت باتجاهات تجارية ديناميكية ومتغيرة عبر الساحل والبحر الأحمر والمرتفعات الإثيوبية بدلا من محور النيل التقليدي من الشمال إلى الجنوب \n\nتركز الورقة على كيفية قيام أنماط التجارة وديناميكيات تشكيل الدولة في تلك الحقبة بتأسيس قوالب جيوسياسية دائمة استمرت في تشكيل السودان الاستعماري وما بعد الاستعمار. علاوة على ذلك، يبرز أن الميراث الاستعماري ليس العامل الوحيد المحدد لحالة السودان المعاصرة، وأن فهم فترة الحداثة المبكرة ضروري لإعادة التفكير في الجذور الهيكلية الأعمق لعدم استقرار البلاد المستمر. بعد ذلك، درس مازن عبد الله السياسة الاقتصادية السودانية بعد الاستقلال من 1956 إلى 1972، مجادلا بأن إخفاقاته التنموية لا يمكن اختزالها في تردد أيديولوجي أو استراتيجيات استبدالية خاطئة للاستيراد فقط. بدلا من ذلك، تطور إطارا تحليليا مزدوجا يركز على الاعتماد على المسار والكفاءة الاقتصادية. أدى استبعاد السودان من منطقة الجنيه الإسترليني بعد عام 1947 إلى أزمة مزمنة للعملة الصعبة أجبرت المخططين على تعظيم الصادرات الزراعية، بينما قادتهم عقلية “الحضارة الهيدروليكية” المتأصلة بعمق إلى مساواة الازدهار الوطني مع ري ممرات النيل. \n\n \n\nتركز ورقته على كيفية تلاقي هاتين القوتين لإنتاج سياسات اقتصادية، بما في ذلك خطة التنمية العشرية، والتأميم الشامل في عام 1970، وقانون الأراضي غير المسجلة، الذي جعل المناطق الطرفية والهامشية في السودان غير مرئية اقتصاديا، مركزا الاستثمار في الخرطوم ونواة النهر. وبذلك، يسلط الضوء على كيف أن الإرث النقدي الاستعماري والأطر الإدراكية للمخططين رسخت معا الأنماط الهيكلية لعدم المساواة المكانية والتهميش للأطراف التي لا تزال تحدد أزمات السودان حتى اليوم. \n\nحول منتخب الأصل النقاش نحو الدور المتطور للشتات السوداني واللاجئين في تنمية السودان من خلال وضع التحويلات ضمن إطار أوسع من الممارسات العابرة للحدود يشمل نقل المعرفة، والعطاء الخيري، والمشاركة السياسية. جادل بأن التحويلات، رغم توفير الاستقرار الحاسم على مستوى الأسرة، يمكن أن تخلق في الوقت نفسه الاعتماد على الرعاية الاجتماعية وتضعف مسؤولية الدولة تجاه الخدمات الاجتماعية. تركز ورقته على كيفية إعادة تشكيل الأزمات الكبرى المتتالية، بما في ذلك الحروب الأهلية، وانفصال جنوب السودان، وحرب أبريل 2023، لتشكيل أنماط الهجرة، وتكوين الشتات، وتدفقات الموارد عبر الحدود. \n\n وبالاعتماد على بيانات التحويلات الثانوية، والوثائق السياسية، والمقابلات مع المهاجرين واللاجئين، ووضعه عند تقاطع نظرية الهجرة والتنمية، ودراسات الهجرة القسرية، وعبور الحدود في الشتات، والاقتصاد السياسي السوداني، يرسم العمل الأطر المؤسسية والترتيبات السياسية التي تحدد ما إذا كان الشتات ومشاركة اللاجئين ينتجان تحولا تنمويا حقيقيا أو يكتفون فقط بآليات التكيف في حالة هشة. حقق سي جي باين في استراتيجيات التمويل غير المشروع للجماعات المسلحة في دارفور من 2006 إلى 2025، مستندا بشكل أساسي إلى التقارير السنوية غير المستغلة للجنة خبراء الأمم المتحدة التي أنشئت بموجب نظام عقوبات 1591. جادل بأن النقاشات حول العقوبات المفروضة على السودان، سواء بقيادة الولايات المتحدة أو الأمم المتحدة، لم تتفاعل بشكل كاف مع كيفية ترسخ اقتصادات الجماعات المسلحة غير الرسمية بعمق في الهياكل المحلية وقابلية للتكيف الخارجي بشكل كبير. تشمل آليات التمويل المتكررة التي تم تحديدها التهريب عبر الحدود، وتعدين الذهب، والابتزاز الإجرامي، وسرقات نقاط تفتيش المركبات. \n\nيركز عمله على تتبع ما إذا كانت الجماعات المسلحة قد حافظت على استراتيجيات تمويل متسقة أو متغيرة عبر الزمن، وكيف فشلت إجراءات الحكومة، مثل قيود الوقود والأسواق السوداء الموسعة، ومجلس الأمن، في الاستجابة بشكل منهجي لنتائج اللجنة. تسلط الدراسة الضوء على أن السلام الدائم يتطلب الجمع بين النفوذ الخارجي وأطر الشمول الاقتصادي التي تعالج المحركات الهيكلية التي تدعم اقتصادات دارفور التي تواجه صراعا. في الجلسة التالية، درس نرسين إلامين الاقتصاد السياسي للزراعة في وسط السودان، مستخدما منطقة الجزيرة كعدسة رئيسية لتتبع كيف تم إعادة إنتاج أنظمة ملكية الأراضي الاستعمارية وأنظمة العمل باستمرار، بدلا من تفكيكها، من قبل الحكومات المتعاقبة بعد الاستقلال. استنادا إلى أبحاث إثنوغرافية أجريت في القرى على طول النيل الأزرق بين 2013 و2018، جادلت بأن الاستثمارات واسعة النطاق في الأراضي، والخصخصة النيوليبرالية، والرأسمالية المحسوبية تحت نظام البشير أدت بشكل منهجي إلى تجرد المزارعين والرعاة الصغار، مما أدى إلى توليد قوة عاملة فائضة ومرنة وجنسية تم استيعابها في الصناعات الاستخراجية والدولة الأمنية. \n\n تركز ورقتها على أدوار رأس المال المحلي، والإقراض التمييزي من قبل بنك الزراعة السوداني، وتشكيل مصالح النخبة المحلية والأجنبية في دفع مصادرة الأراضي وتغذية الصراع. تتناول الدراسة كيف قد تبدو العدالة على الأرض، مستندة إلى شهادات من مجتمعات مرت بدورات متعاقبة من التجريد الذي تقوده الدولة. \n\nثم ناقش محمد صلاح عبد الرحمن العلاقة المتناقضة بين طفرة الذهب في السودان وتفاقم إخفاقات الدولة التنموية وهشاشتها. على الرغم من ارتفاع الذهب إلى أكثر من 58٪ من إجمالي الصادرات بحلول عام 2025، إلا أن هذا التوسع لم يعزز القدرة المالية ولا حسن نتائج التنمية. بدلا من ذلك، غذت اقتصادا موازيا، حيث تستحوذ القنوات الرسمية على أقل من 21٪ من الإنتاج الفعلي بسبب التهريب الواسع الانتشار. \n\n تسلط هذه الورقة الضوء على كيف لا يمكن تفسير مثل هذا الديناميكية بنظرية لعنة الموارد فقط، بل يجب أن تأخذ في الاعتبار ضعف الأسس المؤسسية في السودان وحوكمته غير المستقرة. تبحث الدراسة في كيفية جعل الخصائص الفيزيائية للذهب، وانتشاره الجغرافي، وقابليته العالية للنقل، واستخراجه الحرفي مقاوما هيكليا للرقابة الحكومية؛ كيف أن المنافسة على عائدات الذهب أضفت السياسة المحلية عسكرية وقدرت الفاعلين المسلحين، بما في ذلك قوات  الدعم السريع RSF؛ وكيف أعيد تشكيل هياكل الإدارة التقليدية للسكان الأصليين بفعل منطق التعدين الاقتصادي، مما حول الذهب بشكل جماعي إلى محرك رئيسي لاقتصاد الحرب وانهيار الدولة. \n\nثم قام غوساي ح. شيخ الدين ويوسيف السماني بفحص انهيار النظام العلمي السوداني وتبعاته على التنمية الاقتصادية، مجادلين بأن النقص المزمن في التمويل، وعدم الاستقرار السياسي، والاعتماد الأجنبي قد أنتج “فجوة سيادة” حرجة في إنتاج المعرفة. استنادا إلى فلسفة العلم، ونظرية النمو الداخلي، وتدقيق ببليومتري لمشهد البحث في السودان من 2000 إلى 2025، أكدا أن الإنتاج العلمي المحلي المستقل انخفض إلى أقل من 8٪ من إجمالي الإنتاج بحلول عام 2024، مع تشكيل سرد السودان بشكل متزايد من قبل جهات خارجية. \n\n تركز الورقة على تحديد هيكليين: “الحلزون الثلاثي المكسور” حيث تم استبدال الصناعة المحلية والحكومة ببدائل أجنبية، مما جعل الجامعات العمود الهش الوحيد؛ وهجرة عقول مدمرة، حيث غادر حوالي 90٪ من خريجي الطب البلاد منذ عام 2002. كما يهدف إلى وضع خارطة طريق سياسية بعد الحرب تركز على لامركزية البنية التحتية العلمية، وترسيخ سيادة الأجندة، والاستفادة من شبكات الشتات، وبناء أنظمة بحثية مستقلة مؤسسيا لتحقيق مرونة معرفية وتنموية حقيقية. \n\nفي الجلسة التالية، شرحت ميادة حسنين الأزمة التنموية المستمرة في السودان بسبب فترة الحكم الطويلة، متحدية التفسيرات الجوهرية التي \n\n تركز على فشل الدولة واحتلال النخبة والصراع العرقي باعتبارها غير كافية لفهم الركود الاقتصادي الهيكلي للبلاد. استنادا إلى نظريات التراكم البدائي، والشبه الإمبريالية، ومفهوم سمير أمين للتبادل غير المتكافئ، جادل حسن بأن تخلف السودان يعكس ديناميكيات الاقتصاد السياسي المحلي والعالمي المتشابكة بعمق بدلا من كونها مرضا استثنائيا. تفحص أعمالها ثلاث فترات تاريخية: الاستقلال حتى أوائل السبعينيات، ومن الثمانينيات حتى 2000، ومن 2000 إلى 2020،  وتحلل أربع سلع رئيسية: القطن، النفط، الثروة الحيوانية، والذهب. \n\nيتم فحص كل سلعة كمحرك لتراكم رأس المال الأجنبي وموقع للصراع العنيف، متتبعين كيف أن العلاقات الاجتماعية، وديناميكيات العمل، وسياسات الدولة، والهياكل الاقتصادية الدولية قد منعت بشكل جماعي التحول الهيكلي. حتى طفرة النفط في السودان، التي حققت نموا بنسبة 7٪ من الناتج المحلي الإجمالي، تركت الهيكل الاقتصادي الأساسي دون تغيير كامل، مما يجسد هذا التناقض المستمر. \n\nأعادت عايدة أباشار صياغة الضرائب في السودان كموقع أساسي لتشكيل الدولة والسلطة الدستورية والهوية السياسية، وليس مجرد آلية إيرادات تقنية. وبتتبع الاستخراج المالي من الدولة المهدية عبر الشقق الأنغلو-مصرية، والريفية ما بعد الاستعمارية، والدولة الإسلامية الظلية، واقتصاد الميليشيا الحالي، أوضحت أن مسألة “من يدفع” كانت دائما تحدد “من ينتمي” إلى المشروع الوطني. حيث تم تعليق أو تجاهل الدساتير الرسمية، كانت الممارسات المالية، من العشور الدينية إلى رسوم نقاط تفتيش قوات الدعم السريع، تعمل كدستور حي للسودان. \n\n \n\n تتناول ورقتها كيف فصلت الأنظمة المتعاقبة الضرائب عن المواطنة والمساءلة؛ كيف أصبحت السلع مثل الذهب والعلكة العربية مواقع للسلطة المالية المتنازع عليها بدلا من التنمية الوطنية؛ وكيف أن حرب 2023 خفضت الضرائب إلى سيادة نقاط تفتيش خامة. \n\nبعد ذلك، درست رقية أبوشرف الاقتصاد السوداني غير الرسمي من خلال عدسة الاقتصاد السياسي النسوي، بحجة أن عمل النساء كان دائما الأساس الأساسي ولكن المنهجي غير المرئي لبقاء السودان الاقتصادي عبر عقود من التكيف الهيكلي وعدم الاستقرار السياسي. وأكدت أن حرب أبريل 2023 لم تخلق الاقتصاد غير الرسمي، بل كشفت عن مركزيته الهيكلية الحقيقية من خلال توسيع حدوده بشكل كبير. تم استيعاب المهنيين من القطاع الرسمي، والأطباء والمعلمين والمهندسين، فجأة في استراتيجيات البقاء غير الرسمية التي كانت تؤنث، وموصمة، وأصبحت غير مرئية.   \n\nتفحص الورقة تحولين مترابطين: رسم خريطة دور النساء قبل الحرب في الاقتصاد غير الرسمي في السودان عبر السياقات الحضرية والريفية وتتبع كيف أعادت الحرب تشكيل هذه الأنماط عبر مخيمات النزوح، ومستوطنات اللاجئين، ومجتمعات الشتات. ينظر إلى كيف أن الاختفاء الجنسي المفروض على العمل غير الرسمي لم يكن يوما انعكاسا لهامشها، بل كان اختيارا متعمدا للاقتصاد الرسمي لعدم احتساب العمل الذي يعتمد عليه كل شيء آخر. تتبع الزكي الحلو الاقتصاد السياسي السوداني عبر ثلاثة عقود، من طفرة النفط عام 1999 مرورا بعصر الذهب إلى الصراع المستمر، بحجة أن استمرارية مأساوية تحدد فشل التنمية في السودان: حيث استحوذت النخب الاستبدادية على الموارد المتعاقبة للحفاظ على شبكات المحسوبية بدلا من دفع التحول الهيكلي. أدى ازدهار النفط إلى نمو مرتفع في الناتج المحلي الإجمالي لكنه رسخت الرأسمالية المحسوبية، بينما أدى انفصال جنوب السودان في 2011 إلى تجريد السودان من 75٪ من إيرادات النفط وكشف عن غياب كامل للتنويع الاقتصادي. \n\nبرز الذهب كبديل للصادرات، وارتفع إلى 37٪ من إجمالي الصادرات بحلول 2022–23، ومع ذلك جعله هيكله الحرفي في الغالب مقاوما للتنظيم والضرائب، مما يعيد إنتاج نفس ديناميكية الاستحواذ على الريعة. تفحص هذه الورقة التحول البنيوي وعدم الرسمية عبر العصرين، مستندة إلى مسوحات سوق العمل من 2011 و2022 لتحليل كيف أعادت الاعتماديات المتغيرة على الموارد تشكيل أنماط التوظيف، وتوسيع النشاط الاقتصادي غير الرسمي، وعمقت أزمة التنمية المستمرة في السودان. \n\nفي الجلسة النهائية، جادل خالد أسامة الفيل بأن الأزمة الصناعية في السودان لا يمكن تفسيرها بالصدمات الاقتصادية الفورية، أو فقدان عائدات النفط، أو تهريب الذهب، أو التضخم المفرط، بل تعكس فشلا هيكليا أساسيا استمر لعقود مترابطة في ثلاث قوى متداخلة: التحيز الحضري، الرأسمالية المحسوبية، والتوريق/العسكرة. تعود هذه القوى إلى الحقبة الاستعمارية، حيث ركزت الموارد والقوة والتنمية الصناعية بشكل منهجي في العاصمة الخرطوم بينما استخرجت الثروات من المناطق الطرفية دون إعادة استثمار. \n\nتتوسع الورقة، التي اقترحها خالد ومزان ألنيل، في ثلاثة مجالات أضعفت فيها هذه القوى الهيكلية اقتصاد التصنيع السوداني: تمويل البنوك، الذي يفضل التكتلات الكبرى وينتج عنه “متلازمة الوسط المفقود”؛ السياسات الحكومية التي تحكم مدخلات الإنتاج، والتي تشكلت بناء على حسابات سياسية وعسكرية بدلا من منطق التنمية؛ وتخطيط البنية التحتية، الذي يعكس الأولويات العسكرية ويؤسس المركزية. استنادا إلى دراسات حالة، ومقابلات مع مخبرين رئيسيين، ومسوحات صناعية، وتقارير البنك المركزي، تقدم الدراسة تشخيصا هيكليا لضعف السودان الصناعي وتقترح طرقا بديلة لإعادة بناء التصنيع كركيزة لاستقرار ما بعد الحرب. \n\n \n\n \n\nستنشر CIRS الأوراق المقدمة لهذا المشروع كنسخة محررة. \n\n\nلعرض جدول أعمال مجموعة العمل، اضغط هنا\n\n\n\nلقراءة سير المشاركين الذاتية، اضغط هنا\n\n\n\nاقرأ المزيد عن هذه المبادرة البحثية\n\n\nالمشاركون والنقاشون: \n\n\nمازن عبد الله، منشأة حساسية النزاع\n\n\n\nعايدة أباشار\n\n\n\nمحمد صلاح عبد الرحمن، طالب دكتوراه، جامعة بانثيون السوربون\n\n\n\nروجايا مصطفى أبو شراف، جامعة جورجتاون قطر\n\n\n\nخالد عثمان الفيل\n\n\n \n\n\nحميد إي. علي، معهد الدوحة للدراسات العليا\n\n\n\nمعز علي، إيرثنا: مركز المستقبل المستدام، مؤسسة قطر\n\n\n\nموزان النيل\n\n\n\nمنازل أصل، المستشار معهد ميشيلسن (CMI).\n\n\nزهرة بابار- مركز الدراسات الدولية والاقليميمة بجامعة جورجتاون في قطر  \n\n\nمسبا بهاتي، CIRS، جامعة جورجتاون قطر\n\n\n\nمريم داود، CIRS، جامعة جورجتاون قطر\n\n\n\nنسرين إيلامين، جامعة تورونتو\n\n\n\nيوسف السماني، جامعة طوكيو\n\n\n\nميدة حسنين، جمعية الاقتصاد الدولي للتنمية (IDEAs)\n\n\n\nنور حسين، CIRS، جامعة جورجتاون قطر\n\n\n\nأحمد قدودة، مجموعة سياسة التأثير\n\n\n\nسوزي ميرغاني، CIRS، جامعة جورجتاون، قطر\n\n\n\n الزاكي الحلو، طالب دكتوراه، جامعة تافتس\n\n\n\nسي جي (كاليب) باين، جامعة جورجتاون قطر\n\n\n\nصابرين طه، CIRS، جامعة جورجتاون قطر\n\n\n\nغوساي ه. شيخيلدين، منظمة أبحاث سياسات التكنولوجيا والابتكار (STIPRO)\n\n\n\nألدن يون، جامعة ييل\n\n\nمقال بقلم ميسبا بهاتي، محللة أبحاث في CIRS
URL:https://cirs.qatar.georgetown.edu/event/%d8%a7%d9%84%d8%a7%d9%82%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d8%af-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%8a%d8%a7%d8%b3%d9%8a-%d9%84%d9%84%d8%aa%d9%86%d9%85%d9%8a%d8%a9-%d9%81%d9%8a-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%88%d8%af%d8%a7%d9%86-%d9%86/
CATEGORIES:الدراسات الإقليمية
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://cirs.qatar.georgetown.edu/wp-content/uploads/sites/3/2026/04/Feautured-Image.jpeg
END:VEVENT
END:VCALENDAR