غزو روسيا لأوكرانيا: التقييم والآثار والآفاق – حلقة نقاشية

في 25 أكتوبر 2024، استضاف مركز الدراسات الدولية والإقليمية بجامعة جورجتاون في قطر حلقة نقاشية مغلقة لدراسة الغزو الروسي لأوكرانيا ومناقشة كيف أنه لم يعيد تشكيل المشهد الجيوسياسي في أوروبا فحسب، بل أيضا التداعيات التي أحدثها في العديد من المناطق. جمع الحدث خبراء من تخصصات متعددة لتحليل الوضع الحالي وآثاره العالمية وحاول وضع الأساس للمناقشات والشراكات المستقبلية التي تهدف إلى مواجهة التحديات الجيوسياسية المعقدة. تمحور النقاش حول ثلاثة أسئلة أساسية: تأثير الحرب على القوى الغربية (المباشرة وغير المباشرة)، وآثارها على اللاعبين غير الغربيين، وسيناريوهات نهاية اللعبة الأكثر عملية.

تم تقسيم المناقشة إلى ثلاث جلسات حيث نظرت الجلسة الأولى في تأثير ثلاث سنوات من الصراع على اللاعبين الرئيسيين والتحالفات. خلال المحادثة، تم تسليط الضوء على أن الصراع أدى إلى إعادة تقييم الشراكات الاستراتيجية، وفضح أسطورة روسيا كحليف مناهض للاستعمار. هناك اعتراف متزايد بالتيارات الصينية ومكاسبها من الوضع، إلى جانب جهود الوساطة المتطورة. قبل عام 2022، تركزت الوساطة حول ديناميكيات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، لكن دول الشرق الأوسط أظهرت نجاحا في جهود الوساطة المستهدفة بعد عام 2022. كما تم تسليط الضوء على التهديدات المتزايدة للأمن الأوروبي، حيث لا يزال عدد مقلق من الأوروبيين يخلطون بين أوكرانيا وروسيا. وتم التشديد على الحاجة إلى أهداف استراتيجية واضحة، مع التسليم بأن الحياد لن يحل التحديات الراهنة. وقد لوحظت تغييرات داخلية كبيرة في روسيا، مما أدى إلى نظام أكثر تماسكا أصبح قادرا على الصمود في وجه الضغوط الخارجية. عززت البدائل البيروقراطية السلطة المركزية على النخب التقليدية. وشملت المناقشات المسار التاريخي للعلاقات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا، والانتقال من الحد الأدنى من المشاركة إلى الاعتراف بالصراع باعتباره مصدر قلق حيوي. وعلى الرغم من تأطير روسيا لأفعالها على أنها مقاومة للمصالح الأميركية، فإن الولايات المتحدة تواصل التركيز استراتيجيا على منافستها مع الصين. وتؤدي التعقيدات المتعلقة بالشواغل الإقليمية والأمنية إلى تعقيد الحلول المحتملة. استكشف المشاركون أدوار الردع النووي والعقوبات والمشاركة مع الجنوب العالمي، مع التركيز على استراتيجيات الوساطة الدولية المتنوعة. وتم التأكيد مجددا على الحاجة إلى فهم السياقات التاريخية في التخطيط للترتيبات الأمنية المستقبلية، إلى جانب مناقشة ظروف النصر المطلوبة والآثار المترتبة على النظام العالمي.

وتناولت الجلسة الثانية، تقييم تأثير الحرب على العلاقات الدولية العالمية للجنوب، وجهات النظر من مختلف المناطق، بما في ذلك الشرق الأوسط وآسيا الوسطى والصين. وتم الاعتراف بتراجع النفوذ الغربي، مع تحرك الصين بشكل استراتيجي لملء الفراغات المتبقية في الحكم العالمي. وتهدف إلى وقف الأعمال العدائية دون تدخل مباشر، على الرغم من علاقاتها التجارية مع الاتحاد الأوروبي. تعمل دول آسيا الوسطى على موازنة العلاقات بينما تعتمد بشكل كبير على البنية التحتية الروسية، مما يؤدي إلى أزمة هوية بين الشباب. على سبيل المثال، أعربت دول مثل كازاخستان عن دعمها لأوكرانيا أثناء التعامل مع العلاقات الاقتصادية مع روسيا. تتعامل الدول العربية مع الصراع بحذر، وتزن المخاطر والفرص التي يمثلها مع الحفاظ على العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة. وتختلف استجاباتها عبر المحافل الدولية، متأثرة بالآثار المحتملة للأمن الغذائي وتجارة النفط. وتعكس السياسة الخارجية الإيرانية استراتيجية “النظر شرقا”، مع التأكيد على علاقات الجوار القوية والمرونة في مواجهة العقوبات الغربية. علاقتها المعقدة مع روسيا اقتصادية واستراتيجية، وتفضل الاستقلال في علاقاتها الخارجية.

حاولت الجلسة الأخيرة، سيناريوهات نهاية اللعبة، جمع المحادثات من أول لجنتين معا ودراسة الطرق المحتملة للمضي قدما لإنهاء الصراع. نوقش أن المسار المستقبلي للحرب لا يزال مرهونا بعوامل مختلفة، مع التزام كل من روسيا وأوكرانيا بمواصلة الصراع. قدم المحللون ثلاثة خيارات سياسية رئيسية للقوى الخارجية: تسهيل تسوية سلمية لصالح أوكرانيا، أو تحقيق وقف الأعمال العدائية، أو الاستمرار في دعم أوكرانيا إلى أجل غير مسمى. كل خيار ينطوي على مخاطر كبيرة، لا سيما فيما يتعلق بالتصعيد المحتمل أو عدم الاستقرار في أوكرانيا. ونحث القوى الغربية على اتباع الخيار الأول، والتوافق بشكل وثيق مع الأهداف الأوكرانية مع ضمان دعم عسكري واقتصادي قوي. سلطت المناقشة الضوء على احتمال حدوث مأزق طويل الأجل، مع عدم تفضيل الوقت لأوكرانيا. وتعتبر مشاركة الولايات المتحدة وتماسكها في الاستراتيجية أمرا بالغ الأهمية لنجاح أوكرانيا في نهاية المطاف، مع دعوات لإعادة تنشيط تقييم موقف حلف شمال الأطلسي ضد التهديدات الروسية. وتم التأكيد على أن الديناميكيات الحالية يمكن أن تؤدي إلى صراع طويل الأمد، مع احتمال أن تصبح انتصارات روسيا المتصورة عبئا استراتيجيا على الغرب. وتم التأكيد على الحاجة إلى تحول حاسم في الاستراتيجيات الدولية تجاه روسيا، مع تسليط الضوء على السنوات المقبلة الحاسمة في تحديد النظام العالمي والمشهد الأمني الأوروبي.

في الختام، عرضت هذه الجلسات بشكل جماعي الطبيعة متعددة الأوجه للصراع وتداعياته الجيوسياسية الواسعة، مما يوضح التعقيدات التي تواجهها القوى العالمية والجهات الفاعلة الإقليمية المعنية.

مقال بقلم ميسبا بهاتي، محللة أبحاث، مركز الدراسات الدولية والإقليمية