طلاب كلية الشؤون الدولية بجامعة جورجتاون في قطر يتدربون على مهارات المناظرات

طلاب كلية الشؤون الدولية بجامعة جورجتاون في قطر يتدربون على مهارات المناظرات

نظمت كلية الشؤون الدولية بجامعة جورجتاون في قطر مناظرة حية بين فريقين من الطلاب بهدف تدريب الطلاب على صقل مهارات التناظر والخطابة لديهم من خلال التحاور حول موضوع جدلي، وقد تم اختيار الموضوع لهذه المناظرة بعنوان “للولايات المتحدة الأميركية الحق باستخدام الطائرات بدون طيار لمحاربة أعدائها في الخارج” وقد حضر هذه المعركة الكلامية الفكرية أكثر من 60 طالباً وأستاذاً في الجامعة.وقد علقت السيدة كارين والثر الأستاذة المساعدة في الكلية وأحد منظمي الفعالية قائلة: “ينخرط طلابنا في مناظرات ومناقشات دائمة أثناء الدراسة، وهذه طريقة متميزة لكي يختبروا ويطوروا مهاراتهم أمام جمهور. قمنا بإبلاغ الطلاب المشاركين بموضوع المناظرة في بداية العام وطلبنا منهم تحضير جانبي النقاش، وذلك بهدف تشجيعهم على الإحاطة بموضوع التناظر المعقد من كافة جوانبه”.وقبل بدء المناظرة قام أعضاء الفريقين بسحب قرعة لتحديد الفريق الذي ينضمون إليه وبالتالي أي من جوانب النقاش يؤيدون وبنتيجة القرعة تم اختيار طلاب مادة الأخلاق والصراعات لتأييد الموضوع محل التناظر بينما لعب ثلاثة من طلاب مادة التاريخ الدبلوماسي دور المعارض للموضوع.وقد بدأت المناظرة بشكل قوي حيث حظي كل فريق بمدة خمس دقائق لتقديم وجهة نظرهم حول الموضوع دون أي رد مباشر من الفريق الآخر، ثم أعطي الفريقان فرصة للتحاور وتحضير دفاعاتهم لدحض آراء الفريق المقابل ومحاولة إقناع الجمهور بآرائهم. ثم تلا ذلك فقرة من تبادل الأسئلة والأجوبة بين الفريقين ثم الملاحظات الختامية من كل طرف والتي قام من خلالها كل فريق بتوضيح أي نقاط عالقة وانتقاد آراء الفريق المقابل.وقد قامت لجنة محكمين تضم كلاً من الدكتور غيرد نونيمان، عميد كلية الشؤون الدولية بجامعة جورجتاون في قطر، والدكتور تود كينت مساعد العميد في جامعة تكساس إيه أند إم في قطر، والدكتور جيريمي كونز الأستاذ في جامعة جورجتاون في قطر والدكتور مهران كامرافا مدير مركز الدراسات الدولية والإقليمية، بتقييم أداء كل من الفريقين واحتيار الفريق المويد للموضوع على أنه الفريق الذي قام بتقديم وجهة نظره والدفاع عنها بشكل أفضل.وقد علق العميد غير نونيمان قائلا”: “لم يكن قرارنا سهلاً وذلك نتيجة الحساسية العالية للموضوع، وحقيقة أن كلا الفريقين لم يعرفا حتى اللحظة الأخيرة في أية جهة سيكونون و هذا يدل على مستوى عالٍ من التحضير والإلمام بموضوع المناظرة، ولقد لمسنا مستوى متميزاً من جميع المشاركين أثناء المناظرة من حيث قوة الآراء التي قاموا بعرضها وأود أن أهنئ جميع الطلاب الذين شاركوا على أدائهم؛.وقد قام الجمهور أيضاً بالتصويت على الموضوع وعلى أداء الفريقين، فقد قام الجمهور قبل بدء المناظرة بالتصويت على الموضوع حيث كان 71% من الحضور ضد استخدام الولايات المتحدة للطائرات دون طيار في حربها ضد الأعداء في الخارج بينما أيد هذا الحق 29% منهم، وتمت إعادة هذا التصويت بعد المناظرة ليشهد تغيراً طفيفاً في الآراء حيث ارتفعت نسبة المصوتين ضد الموضوع إلى 75% مما يدل على تأثير الفريق المناهض لموضوع النقاش في آراء الجمهور.ولدى سوال أحد الطلاب المشاركين عن رأيه بهذه التجربة قال نيخيل لاخانبال :” لقد تعلمنا الكثير عن موضوع المناظرة أثناء التحضير ورغم الرهبة التي تفرضها المناظرة إلا أننا أبلينا جيداً في الدفاع عن موضوع صعب وشائك مثل هذا”.وقد علق الطالب والمناظر ديفيد دانييل قائلا”: “ لقد استمتعت كثيراً بهذه التجربة ولا شك أن المناظرة كانت معقدة وشائكة بسبب الموضوع ولكني أعتقد بأننا قدمنا وجهة نظرنا بشكل جيد. نحن جميعنا هنا كطلاب في جامعة جورجتاون في قطر نطمح لأن نكون دبلوماسيين في المستقبل ومثل هذه الفعاليات تقدم لنا فرصة صقل مهارات هامة لتحقيق هذا الطموح”.